ECS vs EKS

Orquestração nativa da AWS ou Kubernetes gerenciado?

Ambos executam contêineres em escala e ambos podem usar o Fargate como motor sem servidor. A diferença é o plano de controle: o ECS é a orquestração proprietária da AWS, mais simples e integrada; o EKS entrega Kubernetes de verdade, com todo o ecossistema e toda a complexidade que vêm junto.

Amazon ECS

Orquestração nativa da AWS
Curva de aprendizado menor
Integração direta com IAM, ELB e CloudWatch
Menos peças para operar

Ver página completa

Amazon EKS

Kubernetes gerenciado
Compatível com manifests e ferramentas Kubernetes
Portabilidade entre nuvens e on-premises
Exige maturidade da equipe

Ver página completa

Regra para a prova

Kubernetes explícito na questão → pense EKS

Contêineres sem citar Kubernetes → ECS

A imagem sai do ECR e é executada pelo orquestrador escolhido. Em ambos os casos, o motor de execução pode ser EC2 (você administra os nós) ou Fargate (sem servidores para administrar).

Detalhes que costumam decidir a questão

A regra da palavra-chave resolve a prova, mas a decisão real considera outros fatores: experiência da equipe, custo operacional do control plane, necessidade de portabilidade e ferramentas já adotadas.
Os dois rodam sobre EC2 (você gerencia os nós) ou sobre Fargate (sem servidores para gerenciar).
As imagens de contêiner, em ambos os casos, costumam vir do Amazon ECR.